Lõi lọc nước và công dụng của nó

Thảo luận trong 'Máy lọc nước' bắt đầu bởi dieubaoanh, 29/8/16.

  1. Tỉnh/Thành:

    Tp Hồ Chí Minh
  2. Tình trạng:

  3. Giá bán:

    0 VNĐ
  4. Điện thoại:

    0000000000
  5. Địa chỉ:

    TPHCM (Bản đồ)
  6. Thông tin:

    29/8/16, 9 Trả lời, 414 Đọc
  1. dieubaoanh

    dieubaoanh Member

    Tham gia:
    4/8/16
    Bài viết:
    36
    Đã được thích:
    0
    Credit:
    $135,278,260,464.88
    Một số công dụng của các loại lõi lọc nước dưới đây sẽ giúp bạn lựa chọn cho gia đình loại tốt nhất.
    1 – Lõi số 1: Lõi sợi bông PP (tên tiếng anh là foam of Polypropylene).
    Lõi lọc số 1 là lõi rất quan trọng của máy, nó được cấu tạo từ các sợi bông xốp, có những khe lọc khác nhau, trung bình mỗi khe lọc tầm khoảng 5micron.
    > Công dụng của lõi: Ngay khi nguồn nước ban đầu đi vào máy, lõi này có chức năng lọc tất cả các chất huyền phù, rỉ sét, bùn đất, các vật trong nước và ngăn cản bớt những vi khuẩn, vi sinh tiếp tục đi vào trong nước. Xét về bản chất đây là lõi mà các khách hàng thường xuyên chú ý tới hoặc thời gian thay thế tốc độ hơn các lõi khác. Chúng ta khôn nên dùng lõi này quá 6 tháng, nghĩa là sau 6 tháng thì nên thay thế lõi này 1 lần.
    2 – Lõi lọc số 2: Lõi than hoạt tính (Granue Activated Carbon)
    Bên trong của lõi chứa than hoạt tính gáo dừa được hoạt hóa. Nó có dạng xốp rỗng nên có tính hấp thụ rất mạnh.
    > Công dụng của lõi: hấp thụ những chất nhờn có trong nước, mùi và các chất hữu cơ hòa tan khác. giả dụ chúng ta vệ sinh lõi này, thấy có lớp nhờn bám trên lõi thì chứng tỏ nguồn nước nhà bạn nhiễm Asen, nhiễm amoni khá cao. Cho nên, chúng ta thường xuyên vệ sinh lõi này, và không nên dùng quá 10 tháng.
    3 – Lõi số 3: Lõi than hoạt tính dạng ép (CTO)
    Bản thân cấu tạo của các loại máy lọc nước RO thường có 2 lõi là lõi than hoạt tính. Lõi số 2 thường là than hoạt tính dạng hạt, còn đối với lõi số 3 thì chính là loại than hoạt tính được nghiền nát và ép xuống thành khối, nhằm giúp diện tích tiếp xúc bề mặt với nước được nhiều hơn, qua đó tăng hiệu quả xử lý.
    > Công dụng của lõi: Vẫn là công dụng bổ trợ cho lõi lọc số 2, nhằm xử lý triệt để lần 2 cho nguồn nước.
    [​IMG]
    4 – Trái tim máy RO – lõi lọc màng RO

    Đây được coi là trái tim của máy RO, được cấu tạo bằng sợi tổng hợp Polyamid. Xét về bản chất, nó rất khó phân hủy trong tự nhiên.
    > Công dụng, chức năng: có khe lọc siêu nhỏ 0.0001micron, nhỏ hơn hàng trăm lần vi khuẩn, màng R.O mang lại sự an toàn triệt để về vi sinh. Về hóa lý, loại màng R.O gia dụng được mẫu mãi để loại bỏ đến 90% các loại kim loại nặng trong nước đem lại nguồn nước tuyệt đối an toàn và khỏe mạnh. (màng R.O chuyên dụng trong khoa học chip điện tử có thể loại bỏ ion kim loại tới 99.9%).
    > Thời gian thay thế: Đây là lõi lọc có thể hoàn nguyên được. Vì vậy bạn chỉ cần chú ý đến thời gian hoàn nguyên và vệ sinh lõi sao cho phù hợp và tốt nhất. Tuổi thọ của lõi này cũng khá cao, thường là khoảng 3 năm. Nếu như nguồn nước gia đình sử dụng là nước do các nhà máy cung cấp thì có thể sử dụng tới 5 năm.
    5 – Lõi T33 (lõi Carbon tăng cường)

    Đây cũng là lõi than hoạt tính chất lượng cao nhất, nhằm bảo đảm tối đa chất lượng nước đầu ra, góp phần nâng PH, và tạo cảm giác trong mát lúc uống.

    Xem thêm >>> Vật liệu lọc nước
  2. mucin413

    mucin413 New Member

    Tham gia:
    13/10/17
    Bài viết:
    2
    Đã được thích:
    0
    Credit:
    $3,558.71
    MUA HỘP MỰC IN PHUN CŨ HP & CANON tại Quận Hai Bà Trưng, Thành phố Hà Nội Hotline : 0918.71.33.79



    Công ty bạn sử dụng máy in phun Hp dùng để in ấn những bản in màu sắc nét, đẹp ráo của hộp mực in phun chính hãng Hp : hp 678, hp 680a, hp 60a, hp 61a, hp 15D... và đặc biệt những công ty may mặc dùng máy in lược đồ dùng những hộp mực in hp 45A cho máy in sơ đồ khi sử dụng xong sẽ thay hộp mực in chính hãng mới thì chúng tôi thu mua lại những hộp mực in HP 45A cũ đã dùng xong tận nơi trên toàn quốc
    [​IMG]


    Còn các văn phòng xí nghiệp công ty trong khu công nghiệp có sử dụng máy in Canon in phun khi dùng xong các hộp mực in phun canon : canon 810, canon 811, canon 89, canon 99, canon 88, canon 98, canon 740, canon 741, canon 47, canon 57, canon 830, canon 831.... tại Huyện Thanh Sơn, Tỉnh Phú Thọ Gọi Là Có Mặt



    [​IMG]

    Gọi Ngay : 0918.71.33.79

    Website: Thanhlymucin.com
  3. hieuphanhcm15

    hieuphanhcm15 New Member

    Tham gia:
    5/11/17
    Bài viết:
    14
    Đã được thích:
    0
    Credit:
    $515.79
    Hiện giờ cồn khô & cồn thạch đã được tiêu dùng rộng rãi hơn so với bình gas mini ở các quán ăn, đám tiệc & nhà hàng vì đặc điểm tiện dụng và an toàn. Kinh doanh, sản xuất cồn khô và cồn thạch cho người mới bắt đầu khởi nghiệp mà ít đầu tư. Tôi sẽ hướng dẫn cho các bạn thực tế quy trình sản xuất cồn khô, cồn thạch và cồn gel.

    Liên hệ Số điện thoại: 0122.9625.524 (A. Thành)
    [​IMG]

    1. Công nghệ sản xuất Cồn Thạch

    Gần đây cồn thạch được bán nhiều hơn so với cồn khô do có nhiều ưu điểm. Quy trình sản xuất cồn thạch không dùng nhiệt nên rất an toàn và thiết bị đơn giản. Công nghệ làm cồn thạch cho nhiệt lượng lớn, cháy lâu. Đặc biệt cồn thạch khi đốt không để lại cặn bã, dễ dàng vệ sinh bếp. Không có khí độc và cay mắt nên rất an toàn cho người dùng.

    Đầu tư cho quy trình sản xuất cồn thạch tầm 10-20 triệu, diện tích 16m2 là có thể sản xuất được được với quy mô nhỏ và vừa. Nếu các bạn có khả năng phân phối cồn thạch với sản lượng lớn thì có thể mua thiết bị tự động khoảng 100-200 triệu để sản xuất ở quy mô lớn hơn.

    2. Công nghệ sản xuất Cồn Khô

    Công thức làm cồn khô khi cháy không cay mắt và không có khí độc hại. Chất lượng cục cồn cứng, dễ dàng vận chuyển, không chảy nước. Giá cả cạnh tranh.

    Tôi sẽ tư vấn cho bạn 3 loại cồn khô (bao gồm loại cồn siêu cháy không ra nước khi cháy). Bạn có thể điều chỉnh được chất lượng cục cồn trong quá trình làm. Đầu tư thiết bị làm đơn giản, có thể gia công tại các xưởng Inox. Với nhà xưởng 16 m2, bạn có khả năng sản xuất ra 500 kilogram cồn/ngày.

    3. Công nghệ sản xuất Cồn Gel

    Cồn gel làm ra khi đốt có hương thơm dễ chịu, không hại mắt. Quy trình làm cồn gel đơn giản hơn cồn khô vì không dùng nhiệt. Không dùng nhiều trang thiết bị và khuôn mẫu, ít nhân công. Chi phí ban đầu thấp. Có thể sản xuất hơn một tấn cồn 1 ngày..

    Tôi sẽ hướng dẫn cho các bạn tự tự tay sản xuất ra sản phẩm với thiết bị và nguyên liệu do tôi chuẩn bị sẵn.

    Chi phí hướng dẫn cho mỗi sản phẩm là 5 triệu. Có hợp đồng chuyển giao.

    Vui lòng liên hệ SĐT: 0122.9625.524 (Mr. Thành)
  4. nmai3

    nmai3 New Member

    Tham gia:
    16/8/18
    Bài viết:
    22
    Đã được thích:
    0
    Credit:
    $1,104.19
    Top 5 dịch vụ chuyển nhà bắc ninh – uy tín nhất tại Tp Bắc Ninh
    Bạn cần chuyển nhà, chuyển văn phòng, kho xưởng, cơ quan, hay công sở thì hãy liên hệ các đơn vị, mà chúng tôi đã liệt kê danh sách ở dưới.
    [​IMG]
    chuyển nhà thành hưng
    Top 5 dịch vụ chuyển nhà bắc ninh – uy tín nhất tại Tp Bắc Ninh
    Bạn cần chuyển nhà, chuyển văn phòng, kho xưởng, cơ quan, hay công sở thì hãy liên hệ các đơn vị, mà chúng tôi đã liệt kê danh sách ở dưới, đều là đơn vị chuyển nhà, văn phòng, đóng gói và bọc lót tốt nhất làm rất cẩn thận, và được sử dụng nhiều nhất
    [​IMG]

    ( 1 ) CÔNG TY TNHH CHUYỂN NHÀ THÀNH HƯNG SỐ 1​
    Là đơn vị chuyển nhà văn phòng tại bắc ninh, phục vụ tốt nhất
    Văn Phòng đại diện: 19 Đường Ngọc Hận Công Chúa​

    ( 2 ) CÔNG TY TNHH CHUYỂN NHÀ BẮC NINH
    Công ty chuyên vận chuyển lăp đặt các đồ đạc cho khối cơ quan tỉnh ủy bắc ninh
    Có địa chỉ tại: 09 Ngô Sĩ Liên – Phường Kinh Bắc – TP. Bắc Ninh

    ( 3 ) CÔNG TY TNHH CƯỜNG THỊNH BẮC NINH
    Chuyên cung cấp các dịch vụ cho nhà dân, vói sự nhiệt tình công nhân đã làm cho khách hàng hài lòng
    Có địa chỉ: số 11 hoàng hoa tháng, võ cường, TP Bắc Ninh

    ( 4 ) CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ HOÀN MỸ BẮC NINH
    Công ty hoàn mỹ bắc ninh, đơn vị này cũng nổi tiếng chuyển nhà nhanh gọn nhất
    Có văn phòng công ty ở: 16 văn cao, võ cường tp. Bắc ninh
    ( 5 ) CÔNG TY VẬN TẢI QUANG THẮNG Là một trong năm công ty có những đội ngủ hùng hậu nhất ở bắc ninh
    Đại Chỉ: %9 Phố Vũ Đại Phúc Bắc Ninh​
  5. nguyenthihanoi5

    nguyenthihanoi5 New Member

    Tham gia:
    20/1/19
    Bài viết:
    25
    Đã được thích:
    0
    Credit:
    $962.70
    chuyển nhà thành hưng hà nội Chiều 30/1, TAND Hòa Bình đọc bản án với 7 bị cáo liên quan sự cố chạy thận làm 9 người chết ở Bệnh viện đa khoa Hoà Bình. Từ gần 14h, cả trăm bác sĩ, người dân làm thủ tục vào theo dõi phiên tòa.

    Trước giờ tòa tuyên án, bị cáo Hoàng Công Lương (nguyên bác sĩ Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình) nói tin tưởng HĐXX sẽ có bản án thật công tâm và khách quan.

    Sau gần 3 tiếng đọc bản án, TAND thành phố Hòa Bình tuyên phạt Hoàng Công Lương mức phạt 42 tháng tù do phạm tội Vô ý làm chết người. Cùng tội danh, Bùi Mạnh Quốc (giám đốc công ty Trâm Anh) bị phạt 54 tháng tù.

    5 bị cáo gồm: Trương Quý Dương (nguyên giám đốc bệnh viện Hoà Bình) nhận 30 tháng tù, Trần Văn Thắng (nguyên trưởng phòng vật tư) án 36 tháng tù, Hoàng Đình Khiếu (nguyên phó giám đốc bệnh Hoà Bình) án 36 tháng tù, Trần Văn Sơn (nguyên cán bộ phòng vật tư) bị phạt 42 tháng tù, Đỗ Anh Tuấn (nguyên giám đốc công ty Thiên Sơn) lĩnh 30 tháng tù cùng về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

    Bản án nêu đủ cơ sở khẳng định lãnh đạo Bệnh viện đa khoa Hoà Bình trong thời gian dài đã buông lỏng quản lý khiến nhân viên cẩu thả khi thực hiện chạy thận cho bệnh nhân.

    Khi sửa chữa hệ thống RO, Quốc tự ý sử dụng hoá chất HF và HCL không được dùng trong y tế để sục rửa hệ thống dẫn đến tồn dư lượng lớn hoá chất. Ngày 29/5/2017, khi chưa sửa chữa xong, bệnh viện đã đưa máy vào sử dụng nhưng Quốc không can ngăn. Việc này khiến 18 bệnh nhân chạy thận nhân tạo hôm đó gặp sự cố: 9 người chết, 9 người bị ảnh hưởng sức khoẻ.

    TAND Hòa Bình cho rằng là bác sĩ điều trị có chứng chỉ hành nghề và được đào tạo về chuyên môn thận nhân tạo, Lương được lãnh đạo giao trách nhiệm chuyên môn ở đơn nguyên thận nhân tạo. Theo quy chế khoa lọc máu, anh không phải chịu trách nhiệm nguồn nước nhưng buộc phải biết rõ tầm quan trọng của nước trong chạy thận. Lương biết việc sửa chữa hệ thống RO số 2 song khi chưa được ai bàn giao, chưa biết hệ thống nước đã đảm bảo an toàn hay chưa mà chỉ nghe điều dưỡng thông báo Lương đã đưa hệ thống vào chạy thận. HĐXX kết luận Lương "cẩu thả, làm việc theo thói quen và tự tin vào kinh nghiệm của bản thân".

    Theo bản án, bị cáo Trương Quý Dương (nguyên giám đốc Bệnh viện đa khoa Hòa Bình) phải chịu trách nhiệm với toàn bộ hoạt động của bệnh viện. Ông Dương ký quyết định thành lập đơn nguyên thận nhân tạo và ký các hợp đồng liên kết máy chạy thận, sửa chữa hệ thống song không bố trí kỹ sư, kỹ thuật viên và buông lỏng quản lý trong thời gian dài. Biết Công ty Thiên Sơn không lấy mẫu nước đi xét nghiệm sau khi sửa chữa nhưng ông Dương vẫn ký thanh lý hợp đồng cho xong thủ tục. "Sự thiếu trách nhiệm của bị cáo là một trong những nguyên nhân gây ra sự cố y khoa", bản án nêu.

    Bị cáo Hoàng Đình Khiếu (nguyên phó giám đốc phụ trách phòng vật tư và kiêm nhiệm chức trưởng khoa hồi sức tích cực) bị xác định không phân công cho ai quản lý hệ thống RO và không bố trí cho cán bộ làm nhiệm vụ của kỹ sư, kỹ thuật viên chịu trách nhiệm nguồn nước. Từ đó khiến không ai kiểm tra chất lượng nguồn nước trước, trong, sau khi chạy thận. Ông Khiếu đã buông lỏng quản lý trong thời gian dài để mặc cán bộ trong đơn nguyên tuỳ tiện sử dụng.

    [​IMG]


    Bảy bị cáo nghe tuyên án. Ảnh: báo Hòa Bình

    Bị cáo Đỗ Anh Tuấn (giám đốc Công ty Thiên Sơn) trực tiếp ký hợp đồng đặt máy, sửa chữa hệ thống RO số 2 với bệnh viện, bởi vậy hai bên đã phát sinh trách nhiệm chung trong điều trị cho bệnh nhân. Bị cáo Tuấn biết bệnh viện thường đưa hệ thống vào sử dụng ngay khi chưa có kết quả xét nghiệm nước nhưng không nhắc nhở. Khi nhận hợp đồng sửa chữa hệ thống RO, Tuấn thường bỏ mặc Quốc tự làm...

    Về bồi thường dân sự, bản án buộc Bệnh viện đa khoa Hoà Bình và công ty Thiên Sơn liên đới bồi thường cho mỗi gia đình có nạn nhân tử vong 200 triệu đồng, mỗi người bị ảnh hưởng sức khoẻ 50 triệu đồng. Trong đó, phía bệnh viện chịu 70%.

    HĐXX kiến nghị Sở y tế Hoà Bình tăng cường kiểm tra trang thiết bị y tế, tăng cường bố trí nhân lực để đảm bảo công tác khám chữa bệnh cho nhân dân. Bệnh viện đa khoa Hoà Bình phải rà soát lại công tác quản lý thiết bị y tế, tăng cường kiểm tra các khoa phòng để xác định vị trí nhân sự.

    Toà nhận thấy có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm trong giai đoạn điều tra nên cần khởi tố vụ án để điều tra hành vi thiếu trách nhiệm xảy ra ở Bệnh viện đa khoa Hoà Bình; kiến nghị VKS cùng cấp khởi tố bị can với ông Hoàng Công Tình (phó khoa hồi sức tích cực).

    Trong 11 ngày xét xử (14-25/1), Lương trình bày rất ít mà để cho 10 luật sư "gỡ tội". Bị cáo ba lần giữ quyền im lặng. Lương cho rằng chỉ là bác sĩ điều trị, không có trách nhiệm kiểm tra nguồn nước chạy thận.

    VKS đề nghị TAND thành phố Hòa Bình phạt Lương án tù 36-42 tháng; Bùi Mạnh Quốc (giám đốc công ty Trâm Anh, người sửa chữa hệ thống lọc nước) 4-5 năm tù về tội Vô ý làm chết người.

    Ở nhóm tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, Trần Văn Sơn (cựu cán bộ phòng vật tư) bị đề nghị phạt từ 42 đến 48 tháng tù, Trần Văn Thắng (nguyên trưởng phòng vật tư) 36-42 tháng, Trương Quý Dương (nguyên giám đốc bệnh viện) 30-36 tháng, Hoàng Đình Khiếu (nguyên phó giám đốc bệnh viện) 36-42 tháng tù và Đỗ Anh Tuấn (Giám đốc Công ty cổ phần dược phẩm Thiên Sơn) 36-42 tháng.
  6. nguyenthihanoi5

    nguyenthihanoi5 New Member

    Tham gia:
    20/1/19
    Bài viết:
    25
    Đã được thích:
    0
    Credit:
    $962.70
    chuyển nhà thành hưng hà nội Chiều 30/1, TAND Hòa Bình đọc bản án với 7 bị cáo liên quan sự cố chạy thận làm 9 người chết ở Bệnh viện đa khoa Hoà Bình. Từ gần 14h, cả trăm bác sĩ, người dân làm thủ tục vào theo dõi phiên tòa.

    Trước giờ tòa tuyên án, bị cáo Hoàng Công Lương (nguyên bác sĩ Bệnh viện Đa khoa Hòa Bình) nói tin tưởng HĐXX sẽ có bản án thật công tâm và khách quan.

    Sau gần 3 tiếng đọc bản án, TAND thành phố Hòa Bình tuyên phạt Hoàng Công Lương mức phạt 42 tháng tù do phạm tội Vô ý làm chết người. Cùng tội danh, Bùi Mạnh Quốc (giám đốc công ty Trâm Anh) bị phạt 54 tháng tù.

    5 bị cáo gồm: Trương Quý Dương (nguyên giám đốc bệnh viện Hoà Bình) nhận 30 tháng tù, Trần Văn Thắng (nguyên trưởng phòng vật tư) án 36 tháng tù, Hoàng Đình Khiếu (nguyên phó giám đốc bệnh Hoà Bình) án 36 tháng tù, Trần Văn Sơn (nguyên cán bộ phòng vật tư) bị phạt 42 tháng tù, Đỗ Anh Tuấn (nguyên giám đốc công ty Thiên Sơn) lĩnh 30 tháng tù cùng về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

    Bản án nêu đủ cơ sở khẳng định lãnh đạo Bệnh viện đa khoa Hoà Bình trong thời gian dài đã buông lỏng quản lý khiến nhân viên cẩu thả khi thực hiện chạy thận cho bệnh nhân.

    Khi sửa chữa hệ thống RO, Quốc tự ý sử dụng hoá chất HF và HCL không được dùng trong y tế để sục rửa hệ thống dẫn đến tồn dư lượng lớn hoá chất. Ngày 29/5/2017, khi chưa sửa chữa xong, bệnh viện đã đưa máy vào sử dụng nhưng Quốc không can ngăn. Việc này khiến 18 bệnh nhân chạy thận nhân tạo hôm đó gặp sự cố: 9 người chết, 9 người bị ảnh hưởng sức khoẻ.

    TAND Hòa Bình cho rằng là bác sĩ điều trị có chứng chỉ hành nghề và được đào tạo về chuyên môn thận nhân tạo, Lương được lãnh đạo giao trách nhiệm chuyên môn ở đơn nguyên thận nhân tạo. Theo quy chế khoa lọc máu, anh không phải chịu trách nhiệm nguồn nước nhưng buộc phải biết rõ tầm quan trọng của nước trong chạy thận. Lương biết việc sửa chữa hệ thống RO số 2 song khi chưa được ai bàn giao, chưa biết hệ thống nước đã đảm bảo an toàn hay chưa mà chỉ nghe điều dưỡng thông báo Lương đã đưa hệ thống vào chạy thận. HĐXX kết luận Lương "cẩu thả, làm việc theo thói quen và tự tin vào kinh nghiệm của bản thân".

    Theo bản án, bị cáo Trương Quý Dương (nguyên giám đốc Bệnh viện đa khoa Hòa Bình) phải chịu trách nhiệm với toàn bộ hoạt động của bệnh viện. Ông Dương ký quyết định thành lập đơn nguyên thận nhân tạo và ký các hợp đồng liên kết máy chạy thận, sửa chữa hệ thống song không bố trí kỹ sư, kỹ thuật viên và buông lỏng quản lý trong thời gian dài. Biết Công ty Thiên Sơn không lấy mẫu nước đi xét nghiệm sau khi sửa chữa nhưng ông Dương vẫn ký thanh lý hợp đồng cho xong thủ tục. "Sự thiếu trách nhiệm của bị cáo là một trong những nguyên nhân gây ra sự cố y khoa", bản án nêu.

    Bị cáo Hoàng Đình Khiếu (nguyên phó giám đốc phụ trách phòng vật tư và kiêm nhiệm chức trưởng khoa hồi sức tích cực) bị xác định không phân công cho ai quản lý hệ thống RO và không bố trí cho cán bộ làm nhiệm vụ của kỹ sư, kỹ thuật viên chịu trách nhiệm nguồn nước. Từ đó khiến không ai kiểm tra chất lượng nguồn nước trước, trong, sau khi chạy thận. Ông Khiếu đã buông lỏng quản lý trong thời gian dài để mặc cán bộ trong đơn nguyên tuỳ tiện sử dụng.

    [​IMG]


    Bảy bị cáo nghe tuyên án. Ảnh: báo Hòa Bình

    Bị cáo Đỗ Anh Tuấn (giám đốc Công ty Thiên Sơn) trực tiếp ký hợp đồng đặt máy, sửa chữa hệ thống RO số 2 với bệnh viện, bởi vậy hai bên đã phát sinh trách nhiệm chung trong điều trị cho bệnh nhân. Bị cáo Tuấn biết bệnh viện thường đưa hệ thống vào sử dụng ngay khi chưa có kết quả xét nghiệm nước nhưng không nhắc nhở. Khi nhận hợp đồng sửa chữa hệ thống RO, Tuấn thường bỏ mặc Quốc tự làm...

    Về bồi thường dân sự, bản án buộc Bệnh viện đa khoa Hoà Bình và công ty Thiên Sơn liên đới bồi thường cho mỗi gia đình có nạn nhân tử vong 200 triệu đồng, mỗi người bị ảnh hưởng sức khoẻ 50 triệu đồng. Trong đó, phía bệnh viện chịu 70%.

    HĐXX kiến nghị Sở y tế Hoà Bình tăng cường kiểm tra trang thiết bị y tế, tăng cường bố trí nhân lực để đảm bảo công tác khám chữa bệnh cho nhân dân. Bệnh viện đa khoa Hoà Bình phải rà soát lại công tác quản lý thiết bị y tế, tăng cường kiểm tra các khoa phòng để xác định vị trí nhân sự.

    Toà nhận thấy có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm trong giai đoạn điều tra nên cần khởi tố vụ án để điều tra hành vi thiếu trách nhiệm xảy ra ở Bệnh viện đa khoa Hoà Bình; kiến nghị VKS cùng cấp khởi tố bị can với ông Hoàng Công Tình (phó khoa hồi sức tích cực).

    Trong 11 ngày xét xử (14-25/1), Lương trình bày rất ít mà để cho 10 luật sư "gỡ tội". Bị cáo ba lần giữ quyền im lặng. Lương cho rằng chỉ là bác sĩ điều trị, không có trách nhiệm kiểm tra nguồn nước chạy thận.

    VKS đề nghị TAND thành phố Hòa Bình phạt Lương án tù 36-42 tháng; Bùi Mạnh Quốc (giám đốc công ty Trâm Anh, người sửa chữa hệ thống lọc nước) 4-5 năm tù về tội Vô ý làm chết người.

    Ở nhóm tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, Trần Văn Sơn (cựu cán bộ phòng vật tư) bị đề nghị phạt từ 42 đến 48 tháng tù, Trần Văn Thắng (nguyên trưởng phòng vật tư) 36-42 tháng, Trương Quý Dương (nguyên giám đốc bệnh viện) 30-36 tháng, Hoàng Đình Khiếu (nguyên phó giám đốc bệnh viện) 36-42 tháng tù và Đỗ Anh Tuấn (Giám đốc Công ty cổ phần dược phẩm Thiên Sơn) 36-42 tháng.
  7. himhthanh664

    himhthanh664 Member

    Tham gia:
    4/3/19
    Bài viết:
    84
    Đã được thích:
    0
    Credit:
    $2,802.79
    dịch vụ chuyển nhà bắc ninh Tôi 26 tuổi, còn chồng 36 tuổi, kết hôn được 5 năm, có 2 con một trai một gái. Ban đầu cuộc sống hôn nhân hoàn toàn yên ả bởi hai vợ chồng ở riêng. Mọi người nhìn vào sẽ thấy tôi có cuộc sống sung sướng, không phải lo về vật chất, bố mẹ chồng chiều chuộng, người thân bên chồng yêu mến. Nhưng cuộc sống đó không kéo dài mãi. Chồng tôi làm kinh doanh, tính chất công việc là hay phải ra ngoài tiếp khách và có những chuyến công tác dài ngày. Khi con trai tôi được 2,5 tuổi, lần đầu tiên tôi phát hiện anh ngoại tình với bạn của đồng nghiệp trong công ty. Chị ta hơn chồng tôi 2 tuổi. Tôi ngồi lại nói chuyện với hai người họ và họ chấm dứt mối quan hệ tại đó.

    Kể từ khi ấy, tôi mất niềm tin vào chồng. Nửa năm sau, anh ngoại tình với một phụ nữ hơn anh 5 tuổi. Lần này không phải do tôi phát hiện mà được biết qua gia đình chồng. Mọi người kể cho tôi nghe về người phụ nữ đó và tôi bắt đầu tìm kiếm bằng chứng anh ngoại tình. Thời điểm đó, tôi bắt đầu có thai bé thứ 2. Tất cả những bằng chứng tôi có được từ 2 lần anh ngoại tình vẫn ám ảnh tôi đến tận bây giờ. Thời điểm có bầu lần 2, tôi một mình đúng nghĩa, bởi chồng yêu cô ấy. Mọi chủ nhật anh đều lấy lý do công tác để đi chơi với cô ấy. Có lần anh dắt con trai tôi đi chơi cùng, lần thì đi du lịch với cô ấy. Tôi đều biết.

    Ngồi nói chuyện với chồng, anh nói chán sống với người như tôi và yêu cô ấy -người phụ nữ đang có chồng và 2 đứa con xinh xắn. Anh nói với mọi người rằng vì tôi nên anh mới vậy, anh hết yêu tôi rồi. Bởi sau lần anh ngoại tình đầu tiên, tôi hay vào mạng xã hội của anh, ghen tuông vô cớ, đi đâu làm gì anh cũng phải báo cáo nên mệt mỏi, thấy không được tôn trọng. Cũng bởi thế, tôi phát hiện thêm nhiều mối quan hệ khác ngoài 2 mối quan hệ có bằng chứng rõ ràng.

    Từ khi mang bầu, sinh bé đến giờ, anh mang tôi về trả cho bố mẹ tôi sau khi hai vợ chồng cãi nhau, tôi ly thân với anh. Việc chăm sóc con không có bóng dáng anh từ đó, không quan tâm, đoái hoài đến con dù một lần. Bé lớn về sống với ông bà nội, khoảng mấy tháng gần đây anh mới đón con lên ở cùng. Hàng tuần tôi vẫn đón con trai về chơi với em, hoặc ở với tôi ít bữa.

    Gần đây, anh nói với tôi rằng nếu muốn quay lại thì bảo bố mẹ tôi gọi điện nói chuyện với anh. Tôi không đồng ý, bởi anh là phận làm con, sao lại yêu cầu vô lý thế. Cuộc sống sau khi sinh con, với sự hỗ trợ từ ông bà ngoại, tôi đi làm lại và có công việc, cộng thêm buôn bán online, kinh tế cũng ổn định. Tôi thừa nhận trong 5 năm qua cái sai của tôi là nhu nhược, quá để tâm đến chồng mà quên mất bản thân, có đôi khi hành xử trẻ con khiến anh mệt mỏi. Nhưng hiện giờ, tôi muốn ly hôn, muốn một mối quan hệ tách bạch rõ ràng với chồng. Liệu đây đã là thời điểm thích hợp chưa?
  8. himhthanh664

    himhthanh664 Member

    Tham gia:
    4/3/19
    Bài viết:
    84
    Đã được thích:
    0
    Credit:
    $2,802.79
    dịch vụ chuyển nhà bắc ninh Tôi 26 tuổi, còn chồng 36 tuổi, kết hôn được 5 năm, có 2 con một trai một gái. Ban đầu cuộc sống hôn nhân hoàn toàn yên ả bởi hai vợ chồng ở riêng. Mọi người nhìn vào sẽ thấy tôi có cuộc sống sung sướng, không phải lo về vật chất, bố mẹ chồng chiều chuộng, người thân bên chồng yêu mến. Nhưng cuộc sống đó không kéo dài mãi. Chồng tôi làm kinh doanh, tính chất công việc là hay phải ra ngoài tiếp khách và có những chuyến công tác dài ngày. Khi con trai tôi được 2,5 tuổi, lần đầu tiên tôi phát hiện anh ngoại tình với bạn của đồng nghiệp trong công ty. Chị ta hơn chồng tôi 2 tuổi. Tôi ngồi lại nói chuyện với hai người họ và họ chấm dứt mối quan hệ tại đó.

    Kể từ khi ấy, tôi mất niềm tin vào chồng. Nửa năm sau, anh ngoại tình với một phụ nữ hơn anh 5 tuổi. Lần này không phải do tôi phát hiện mà được biết qua gia đình chồng. Mọi người kể cho tôi nghe về người phụ nữ đó và tôi bắt đầu tìm kiếm bằng chứng anh ngoại tình. Thời điểm đó, tôi bắt đầu có thai bé thứ 2. Tất cả những bằng chứng tôi có được từ 2 lần anh ngoại tình vẫn ám ảnh tôi đến tận bây giờ. Thời điểm có bầu lần 2, tôi một mình đúng nghĩa, bởi chồng yêu cô ấy. Mọi chủ nhật anh đều lấy lý do công tác để đi chơi với cô ấy. Có lần anh dắt con trai tôi đi chơi cùng, lần thì đi du lịch với cô ấy. Tôi đều biết.

    Ngồi nói chuyện với chồng, anh nói chán sống với người như tôi và yêu cô ấy -người phụ nữ đang có chồng và 2 đứa con xinh xắn. Anh nói với mọi người rằng vì tôi nên anh mới vậy, anh hết yêu tôi rồi. Bởi sau lần anh ngoại tình đầu tiên, tôi hay vào mạng xã hội của anh, ghen tuông vô cớ, đi đâu làm gì anh cũng phải báo cáo nên mệt mỏi, thấy không được tôn trọng. Cũng bởi thế, tôi phát hiện thêm nhiều mối quan hệ khác ngoài 2 mối quan hệ có bằng chứng rõ ràng.

    Từ khi mang bầu, sinh bé đến giờ, anh mang tôi về trả cho bố mẹ tôi sau khi hai vợ chồng cãi nhau, tôi ly thân với anh. Việc chăm sóc con không có bóng dáng anh từ đó, không quan tâm, đoái hoài đến con dù một lần. Bé lớn về sống với ông bà nội, khoảng mấy tháng gần đây anh mới đón con lên ở cùng. Hàng tuần tôi vẫn đón con trai về chơi với em, hoặc ở với tôi ít bữa.

    Gần đây, anh nói với tôi rằng nếu muốn quay lại thì bảo bố mẹ tôi gọi điện nói chuyện với anh. Tôi không đồng ý, bởi anh là phận làm con, sao lại yêu cầu vô lý thế. Cuộc sống sau khi sinh con, với sự hỗ trợ từ ông bà ngoại, tôi đi làm lại và có công việc, cộng thêm buôn bán online, kinh tế cũng ổn định. Tôi thừa nhận trong 5 năm qua cái sai của tôi là nhu nhược, quá để tâm đến chồng mà quên mất bản thân, có đôi khi hành xử trẻ con khiến anh mệt mỏi. Nhưng hiện giờ, tôi muốn ly hôn, muốn một mối quan hệ tách bạch rõ ràng với chồng. Liệu đây đã là thời điểm thích hợp chưa?
  9. himhthanh664

    himhthanh664 Member

    Tham gia:
    4/3/19
    Bài viết:
    84
    Đã được thích:
    0
    Credit:
    $2,802.79
    chuyển nhà thành hưng Theo The Sun, cô gái nói mình tranh thủ thời gian rảnh rỗi để làm phim khiêu dâm, kiếm thêm tiền chi trả các khoản phí hàng tháng.

    Sonia làm việc tại chính quyền địa phương thành phố La Plata, tỉnh Buenoes Aires từ năm 2011. Cô quyết định làm phim khiêu dâm vào năm 2017.

    Cô gái bác bỏ những lời đồn cho rằng mình là gái mại dâm. Cô nói những người đàn ông quan hệ với mình trong video đều là diễn viên chuyên nghiệp và có ký hợp đồng đàng hoàng.

    Sonia nói với truyền thông địa phương: “Tôi không tiết lộ thu nhập của mình từ những video khiêu dâm, nhưng số tiền là rất lớn. Tôi dùng để trả tiền thuê nhà và những khoản phí khác”.

    Theo truyền thông Argentina, các đồng nghiệp đều biết việc “làm thêm” của Sonia, nhưng cô gái chỉ bị sa thải khi các bức ảnh và video lan tràn trên internet.

    Sonia nói không biết ai đã phanh phui những chuyện này. “Đầu tiên chỉ là một video. Nhưng sau đó hàng loạt video được đăng tải công khai”, cô gái nói.

    “Tôi không cảm thấy xấu hổ vì những gì mình làm, gia đình tôi cũng biết điều đó ngay từ đầu. Sếp tôi không có ý kiến gì cho đến khi video bị rò rỉ”, Sonia giải thích.

    Chủ tịch thành phố bác bỏ tin đồn cho rằng Sonia bị sa thải là vì đóng phim khiêu dâm. Chính quyền địa phương nói cô gái đã dành quá nhiều thời gian cho việc riêng, làm ảnh hưởng đến công việc chung nên bị sa thải.

    Nhưng Sonia nói cô không hề xin nghỉ một ngày nào trong khi vừa làm việc ở văn phòng, vừa đóng phim khiêu dâm. taxi tải thành hưng
  10. hungthanhchuyennha

    hungthanhchuyennha Member

    Tham gia:
    29/5/19
    Bài viết:
    64
    Đã được thích:
    0
    Credit:
    $2,240.32
    Nghiên cứu năm 2015 với khoảng 2.800 người ở độ tuổi 18 tới 32, công bố trênAmerican Sociological Review cho thấy một người hoàn toàn phụ thuộc kinh tế vào bạn đời sẽ có nhiều khả năng không chung thủy. Điều đó đặc biệt đúng với người đàn ông dựa dẫm tài chính vào phụ nữ. Khoảng 15% đàn ông phụ thuộc tiền bạc vào vợ sẽ ngoại tình, trong khi với phụ nữ con số này là 5%. ( xem chi tiết tại: chuyển nhà bắc ninh )

    Và đây thực sự là một phần thú vị: Đàn ông ít có nguy cơ ngoại tình khi họ kiếm được nhiều tiền hơn so với bạn đời, cho đến khi họ mang lại 70% thu nhập cho cả gia đình, tới điểm đó họ sẽ có xu hướng thay đổi, dễ ngoại tình.

    Phụ nữ ít có khả năng ngoại tình khi họ có thu nhập tốt hơn so với bạn đời, nhưng tỉ lệ đó không tăng lên ở bất cứ thời điểm nào.

    [​IMG]


    Phụ nữ ngày nay có tỷ lệ ngoại tình nhiều gần tương đương nam giới. Ảnh: Businessinsider.

    2. Cảm nhận về sự ngoại tình là khác nhau, dựa trên giới tính của đối tượng mà chồng/vợ bạn đang hẹn hò

    Trong nghiên cứu năm 2015 công bố bởi tạp chí Personal Relationships, đàn ông và phụ nữ đọc về các tình huống giả định, trong đó bạn đời của họ có quan hệ tình dục đồng giới, hoặc khác giới. Khi được hỏi cảm nhận, đàn ông nhiều khả năng tức giận, có xu hướng kết thúc mối quan hệ, nếu biết vợ mình ngoại tình với một người đàn ông. Tuy nhiên, họ chỉ có xu hướng tỉnh ngộ khi biết vợ ngoại tình với người đồng giới.

    Phụ nữ tham gia khảo sát cho biết họ cảm thấy tiêu cực hơn khi chồng ngoại tình với phụ nữ, tuy nhiên có lại xu hướng chấm dứt mối quan hệ nhiều hơn, nếu chồng đi lại với bạn tình đồng giới.

    3. Chúng ta nghĩ rằng ai cũng ngoại tình, trừ bạn đời của mình

    Nghiên cứu năm 2015 của Tạp chí Social and Personal Relationships chỉ ra rằng một người bình thường có khoảng 42% cơ hội lừa dối bạn tình. Tuy nhiên, khi nói về bạn đời của mình, người tham gia nghiên cứu đều cho rằng chỉ có 5% nguy cơ người ấy đã phản bội, và khoảng 8% khả năng sẽ lừa dối.

    Sự thật thì sao, 9% người tham gia khảo sát nói rằng họ đã lầm.

    4. Đàn ông đau khổ vì vợ ngoại tình thể xác, đàn bà đau khổ vì chồng ngoại tình tư tưởng

    Nghiên cứu năm 2013 công bố trên tạp chí Evolutionary Psychology chỉ ra rằng hầu hết đàn ông nói rằng họ sẽ đau khổ hơn rất nhiều nếu bạn đời có quan hệ tình dục với người khác, nhưng không yêu người đó.

    Mặt khác, hầu hết phụ nữ nói rằng họ đau khổ hơn nhiều nếu bạn đời nảy sinh tình yêu với người khác phái, dù không sex.

    5. Đàn ông dễ ngoại tình khi họ sắp tới mốc tuổi quan trọng

    Năm 2014, các nhà nghiên cứu đã tiến hành xem xét các hoạt động trên trang web hẹn hò dành cho những người đã có người yêu, sau đó đưa ra một kết luận thú vị: Những người đàn ông được nghiên cứu có nhiều khả năng tìm kiếm các mối quan hệ ngoài hôn nhân, khi tuổi của họ kết thúc ở con số 9, ví dụ 39, 49. Nói cách khác, họ đang cố gắng tìm kiếm ý nghĩa cuộc sống bằng cách có quan hệ với người không phải là đối tác chính thức của mình.

    Các nhà nghiên cứu cũng quan sát thấy điều tương tự ở phụ nữ, nhưng với tỷ lệ nhỏ hơn.

    6. Một người từng ngoại tình sẽ dễ tái phát

    Ngạn ngữ "Một lần là kẻ lừa dối, sẽ luôn là kẻ lừa dối", có thể dựa trên một sự thật khách quan nào đó.

    Trong một nghiên cứu thực hiện trên 500 người trưởng thành từng trải qua hai mối quan hệ lãng mạn khác giới, các nhà nghiên cứu yêu cầu những người tham gia báo cáo về sự không chung thủy của chính họ và liệu họ có biết, hay nghi ngờ đối tác của mình lừa dối hay không. Hóa ra, những người từng ngoại tình trong mối quan hệ đầu tiên thì tỷ lệ không chung thủy trong lần yêu sau cao gấp 3 lần so với những người không có chuyện đó.

    [​IMG]


    Đàn ông ít có nguy cơ ngoại tình khi họ kiếm được nhiều tiền hơn so với bạn đời, cho đến khi họ mang lại 70% thu nhập cho cả gia đình. Ảnh: Businessinsider.

    7. Có thể sửa chữa một mối quan hệ sau khi một người lừa dối

    M. Gary Neuman, người phát triển chương trình video "Tạo lập mối quan hệ hôn nhân tốt nhất", cho rằng có thể cứu vãn một mối quan hệ, sau khi một bên ngoại tình. Nhưng có một số hướng dẫn nhất định, bao gồm:

    - Người lừa dối phải cảm thấy hối hận, muốn thay đổi;

    - Người bị tổn thương phải đảm bảo bạn đời đã chấm dứt ngoại tình;

    - Người bị phản bội không nên hỏi những câu nhạy cảm liên quan đến chuyện ngoại tình.

    8. Phụ nữ cũng ngoại tình như đàn ông

    Theo New York Magazine, chuyện ngoại tình từng là lãnh địa của đàn ông, nhưng thời nay thì nó là ngang bằng giữa hai phái. Ví dụ, tạp chí trích dẫn một nghiên cứu năm 2011 cho thấy 23% đàn ông và 19% phụ nữ trong các mối quan hệ bình thường đã lừa dối bạn đời.

    9. Ngoại tình tư tưởng ngày càng trở nên phổ biến

    Kristin Salaky của tờ Insider đưa ra đánh giá rằng sự không chung thủy về mặt cảm xúc giờ trở nên phổ biến hơn là ngoại tình về thể xác. Trong thăm dò của mình, Salaky chỉ ra rằng 45% đàn ông và 35% phụ nữ thừa nhận họ ngoại tình tư tưởng. Con số này nhiều hơn 20% người thừa nhận có ngoại tình thể xác.

    10. Đạo đức là yếu tố chính giữ cho những người đã lập gia đình không ngoại tình

    Nghiên cứu năm 2017 được công bố trên Tạp chí Sex Research, người ta yêu cầu các ứng viên chỉ ra lý do quan trọng nhất vì sao một người không nên ngoại tình. Khoảng 400 người ở Israel tham gia khảo sát cho biết, bốn lý do hàng đầu là đạo đức, sợ ảnh hưởng con cái, sợ phải ở một mình, sợ ảnh hưởng đến người tình.

    11. Gene có thể ảnh hưởng đến khả năng bạn ngoại tình

    Các nghiên cứu cho thấy một số người có khả năng không chung thủy, phụ thuộc vào đặc tính sinh học của họ.

    Ví dụ, nghiên cứu từ Đại học Queensland cho thấy sự không chung thủy phổ biến hơn ở những người có các loại gene thụ thể với oxytocin và vasopressin. Giáo sư tâm thần học lâm sàng Richard Friedman thuộc Đại học Y khoa Weill Cornell cho biết, vasopressin là loại hoóc môn liên quan đến các hành vi xã hội, bao gồm niềm tin, sự cảm thông, liên kết tình dục.

Chia sẻ trang này